足协杯有u23政策吗《 % 》足协杯有u23政策吗知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯有u23政策吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯有u23政策吗的解答，让我们一起看看吧。

接下来的联赛，恒大可以不使用U23球员而上港必须使用一名，这会影响到冠军的归属吗？

根据足协设定的规则俱乐部被抽调球员参加国足集训营便能够获得相应的U23政策的减免，恒大有5人入选而上港只有2人，意味着恒大接下来的比赛将可以选择不使用U23球员而上港必须得使用1名U23球员，个人认为这方面不会是影响冠军归属的重要原因！

第一，恒大虽然获得了U23政策的减免但同样遭遇用人荒的局面。恒大被抽调的球员中廖力生和钟义浩都是重要替补球员，尤其是钟义浩在近几轮比赛中表现颇佳攻防两端都有出色表现，两人的离开造成的空缺未必可以完美弥补！

第二，上港虽要使用一名U23球员但不会影响到整体的战术打法。这个可以类比上赛季的U23政策，集训营政策出台后U23政策等同于被间接放弃，另外上港U23球员陈彬彬可以胜任好左边锋的位置，在18次的出场中奉献了五次助攻，上港接下来的对手中恒丰、人和、权健三支球队同样需要使用U23球员。所以U23政策的减免并没有造成两队之间的差距！

第三，目前决定冠军归属的因素在于赛程和球队自身的状态。上港在第26-27轮将面对苏宁和鲁能两支强队，二恒大德这两轮的对手实力则差了许多，上港能否在这两轮顺利过关将直接影响最后的结果。另外争冠的最后时刻两队都需要保持着持续高效的状态，影响冠军归属的最大因素就在于球队自身能否调整好状态和心理！

广州恒大和上海上港这样，本就不给U23球员多少机会，还整体实力强大的队伍，不会影响到冠军的归属。

随着希丁克治下的第一期U21国家队大名单出炉，再加上早些时候足协公布的55人国家集训队大名单，中超全部16支球队，以及部分中甲球队，都达到了全部减免U23球员出场的要求，这也意味着至少到本赛季结束，被足协推崇备至的U23政策，已经名存实亡。

其实从足协9月30日出台的“调整中超、中甲和足协杯U23球员政策”的通知来看，只要是被国家队、U21和U19国家队征调的球队，都可以减免U23出场球员。可事实上国家队比赛根本不会和中超联赛冲突，U21和U19比赛的影响又相当有限，真正导致U23政策提前死亡的，就是这个55人“脱产集训”政策的出台。

从这55人大名单来看，中超各队最少也有1人入选，多支球队更是有5到6人被征召，按照《转会市场》中国区管理员朱艺的统计名单来看，4支国家队征调人员众多，供人大户上海上港、广州恒大的被征调人数都超过了10人，被征调人数最少的河北华夏幸福、北京人和、贵州恒丰3支球队，也都有3名球员入选。

真正因为这次国家集训队占便宜的，是像广州恒大、上海上港和北京国安这样，本就不给U23球员多少机会，还整体实力强大的队伍。这3支球队本赛季给U23球员首发出场的时间，都没有达到1000分钟。上港无论772分钟的U23总出场时间，还是647分钟的U23首发时间，都仅列中超倒数第一。相反，像是一方和亚泰等本就喜欢给U23机会，还被大面积抽调的球队，真被该政策害惨了。其中大连一方的汪晋贤、李帅和王耀鹏都是绝对主力，可以会影响保级形势。

中超u23新政和CBA季后赛7—10附加赛两项改革，你认为哪一个更有实际意义？

中超新人成长加快有实际意义。CBA季后赛队伍参赛队伍虽然增多，没多大实际意义。

中超今年实行U23新政2.0版，首轮何超、高准翼、黄紫昌、姚均晟等表现出色，新人辈出，已经初见成效。随着比赛继续进行，会有更多球员打出来，会成为冲击2022年世界杯主力。

CBA今年实行附加赛，虽然参赛队伍多了，但拖地时间太长，进入季后赛其他球队休息时间不能保持状态，不得不寻找热身来保持状态。

一家之言，请好朋友们表达高见。

先来说说篮协的改革。季后赛需要先打7——10名的附加交叉淘汰赛，胜者与前六名捉对厮杀。这项改革首先提高了常规赛的竞争度，各队力争进入前六，避免陷入7——10名淘汰赛，而出现意外。也能有效地避免常规赛末段打默契球的现象。再者也使得实力接近的球队更有机会进入季后赛，增加了公平度和观赏度。当然，这项改革对常规赛7、8名的球队似有不公，也增加了球队的体力成本。不过，总的看利大于弊，是一项积极的尝试。目前，深圳队已经以2:0战胜广州率先进入八强，而北京队则被上海逼成1:1平，双方将进行决胜场，常规赛领先的北京队有可能翻船。

而足协U23新政目前看备受诟病。这项改革将外援上场人次与U23球员上场人次挂钩，外援与U23上场人次必须相等。这项新政旨在锻炼新人，出发点是好的。但是在具体的操作和运用上则出现了不少状况和闹剧。比如闪电式换人，闪退式换人，任务型换人。各队可调整的空间受到挤压，临时凑数完成任务成了常态，教练员不仅要做好算术题、选择题，更得做好判断题。比赛似乎比拼的不是实力而在算计，好端端的比赛弄得是极为诡异、极不正常。总之，目前这些改革还看不懂，其最终优劣有待实践检验。

不管成果如何，这种大胆探索，积极尝试的态度值得肯定。为他们点赞。

我因为都有意义又都没意义，有意义的是中超U23新政在一定程度上培养了新人，让年青人更有了机会，那么CBA7一10复加赛使 蓝球比赛更加的 好看了，着似 好像U23新政更有意义，但没意义的是 一些新政脱离了市场，使一些个比赛好像走过场式儿的完成了这些任务，具体有没有意义，还得过过再看，如果结局好了，那就肯定有意义了，如果局不好，市场又没了，你说的它
有意义吗？

我觉得这两个改革利大于弊。首先足球的U23球员的制度，联赛可能受到年轻人的经验和能力影响，比赛的质量可能下降，但从足球长远角度来看，给更多年轻人的一个机会，也能挖掘新人，更早地发现球星。篮球的10进8季后赛制度，更能体现赛制的公平性。因为排名在后几个季后赛名额，实力基本相当，可能只差一场球的输赢。

谢官邀。

中超U23新政主要是11名首发球员中至少有1名U23球员；外籍球员的累计上场人次，中超联赛为不得超过3人次，中甲联赛为不超过2人次，中国足协杯赛中不同级别联赛球队之间的比赛，外籍球员每场报名上场规定按低级别联赛的规定执行；U23球员的实际累计上场人次不得少于本队外籍球员实际累计上场人次。

上述应该是今年中超针对U23新政的内容，与对U23累计上场人数有了约束，足协总体的目的是希望更多的年轻球员可以有更多的机会再职业赛场上展示替我和提高自身水平，可是也带来了问题，23这个年龄的风水岭，与其说是年龄风水岭不如说是当下俱乐部中绝大多数U23球员并没有真正的做好踢顶级联赛的准备，当年龄跨过23后，并不能通过实力保证自己在球队的位置。当然也会出现去年联赛中,U23球员首发登场很少的时间就被换下，或者今年联赛中，在最后无关紧要的时刻替补登场的情况，总的说来是小将们还没有能力或者没有准备好在联赛上登场。所以显得政策很鸡肋。

再来说说cba今年的7-10名附加赛改革，从姚主席当选篮协主席以后，就开始着力对cba进行改革。今年试点进行7-10名附加赛制度，以及未来取消亚外和增长赛季等构想。增加附加赛最大的好处是可以调动球队积极性，有更多的球队可以加入到季后赛席位的争夺中，像今年的广州队就实现了季后赛的破图，虽然只是附加赛，但是也是一个好的开端，能够显著提高联赛中球队间的竞争力。前几天看到新闻说nba也在讨论联赛改革中引入季后赛附加的制度，就是最好的对cba附加赛制度的认可，说明我们走在了世界的前列。

归根结底这些制度都是为了提升我国的足篮水平，不是一朝一夕可以看到显著成效的，所以希望大家可以给一些时间给我们的足球和篮球事业。

到此，以上就是小编对于足协杯有u23政策吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯有u23政策吗的2点解答对大家有用。