国足港足《 % 》港足和国足

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国足港足的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国足港足的解答，让我们一起看看吧。

你怎么看国足0-6输给威尔士，国足真的这么差吗？

谢邀，首先我说句公道话，我认为国足输是正常的，可是真没有输到0：6这么差。

国足这次输的这么惨的问题主要是心态问题，没有几个球员重视比赛，大家好像从心里就认定了这是一场友谊赛，赛场表现太恶心，防守失位都不追，跑动不积极。门前呢又不会射门，出球太犹豫，说他们思考人生都觉得侮辱了巴洛特利。

我们的国足还没到达大牌的技术，就学会了大牌那些保俱乐部成绩，国家队谨防受伤的思想。估计是和俱乐部奖金高有关系，其实各俱乐部没场上的谁都照常赢球。

里皮这次估计也是练新兵为主，至于战术相对激进了些。可能也要负一些责任。一味防守可能少丢几个球，可是场面就更难看了。

总之，国足输在了精神上，没想赢又不怕输，没有耻辱心才是输这么惨的根本。

国足0-6不仅仅是实力上的硬差距，而是心态，技术，士气的全面下风。本来国足面对威尔士这种冲击型打法就没有什么经验，自己的排兵布阵又出现失误，后防中场屡屡失误，里皮也是遭遇了生涯最为尴尬的一场惨败，他在场边的神情也是让无数球迷心疼。

况且人家威尔士六十多分钟就把贝尔给换下去了，还算是给中国队面子。要不然再多进几个也是分分钟的事情。贝尔也是踢得很认真，并没有消极怠工，可以说是做到了非常尊重中国队。

赛后里皮也说到，有部分球员不应该被选入国家队，有部分球员不该被首发上场。也许对于某些球员来说，这是他们的国家队最后一场比赛。不破不立，对阵捷克好歹得有个进球吧，七大神锋都来了，还不能召唤出一个进球吗？

欢迎关注小苏侃球！中超亚冠国足，与您分享与足球有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！

谢谢！双方在实力上确实有差距，而且是全方位的差距。输球在情理之中，但是以如此悬殊的比分输球，以这种毫无斗志的方式惨败又在意料之外。当天看比赛的时侯，当0：3落后时干脆不看了，一直站在场边指挥的里皮也坐了下来，因为从场上运动员的表现根本看不到任何希望。比赛后各种批评不绝于耳，铺天盖地，哀其不幸，怒其不争。通过这场比赛，中国足协真应该进行一下反思，克服急功近利的心态，从长远对中国足球进行规划，真正从青少年抓起，标本兼治。真应该多向欧洲发达的国家虚心学习，扎扎实实地把中国足球搞上去。

如果打正赛估计100.0都有可能。威尔士不怎么跑都踢成六个。如果全主力全场跑起来估计分分钟一个球！中国的败绩就是球员自身能力问题导致的。业余时间吃喝嫖赌睡懒觉。从不自觉去训练。天天玩！我建议把他们薪水降了。解雇他们吧。让他们回家耕田种地去

大家好，这里是大仙，希望大家动动手指点一下赞哦。

大家都知道，国足一直是我们国家的弱项。但是，明眼人都看得出来,这一次国足对战威尔士的比赛，国家的各位"大将"都没有竭尽自己最大的努力力去踢好这一场比赛。

在中国进三十年足球的过往史中，0:3 0:4这些情况并不少见，可那时，国足并没有背负这么大的谩骂声。

这些年，国足让我们的希望一次又一次的变成了绝望。我们并不是想让国足拿一些好的名次，只是希望，国足能用心踢好每一场球，每一个比赛，每一个奥运会!!!!!!!

若干年前，南粤足球就是中国足球技术流的代名词，你还记得哪些南粤足球名将？

曾几何时，南粤的技术流打法引领了中国足球的潮流，志行风格是每个中国足球运动员的楷模。古广明、赵达裕可以说是南派足球的代表人物，风靡一时，但是1985年5.19之夜改变了这一切。

曾雪麟国家队失败之后，国内的技术型打法日渐式微。虽然广东队夺得了1987年六运会冠军，但是北派打法已经开始主导中国足坛了，选材标准也开始向高大化方向发展。

苏永舜和曾雪麟都是广东人，自然国家队会注重球员的技术细腻性。到了高丰文这一届国家队，引入一大批北方球员，但是球队里也有麦超，郭亿军，张小文，吴群立，谢育新等广东籍球员，而且国家队还专门到巴西集训了一段时间，走的也算是技术型打法的路子。

徐根宝的国奥队一度引入了很多广东籍球员，像胡志军，彭伟国，曾繁钦，蔡庆辉，沈嵘，黄洪涛等，又快又灵。临近六强赛，徐根宝突然改变打法，从全攻全守转到一高一快/双高上来，据称是部分球员不适合年龄要求，措手不及。于是一些中场技术型球员看着足球在空中飞来飞去……这些广东球员在六强赛上身体不占优势，但是技术确实不错。

值得一提的是，1992年亚洲杯预选赛，针对对手都是东南亚球队，中国足协派出了广东籍教练陈熙荣，以广东联队混编高洪波等几名国脚参加预选赛，当时对手实力并不强，以广东一省的实力也足以应付。不像这些年国足通过预选赛都困难。

1992年是一个分水岭，施拉普纳国家队的德国硬朗作风，和助理教练徐根宝倡导的一高一快/双高打法不谋而合，长传冲吊成了破敌利器。高丰文时期虽然也有柳海光这个高点，但是起码还有技术掩护，施拉普纳那一届纯粹是用头球冲吊。施拉普纳的失败，有其必然性，图有豹子精神没有技术支撑的球队不可能走的更远。

广东足球并不意味着没有对抗和力量，也曾有过兼容并包的时代。1986年时任广州白云队主教练的戚务生，发现广东球员在争顶头球时很吃亏，就引入了辽宁队大连籍球员王昶，使身材矮小的广州队在身体力量方面得到了改善。1995年，广东宏远队主教练陈亦明引入了辽宁队前锋黎兵，球队的攻击效率明显上升了档次。

此后几年，国家队里广东籍的技术型球员越来越少，到2001年世界杯外围赛的时候，只剩下一个区楚良，南派打法终于寿终正寝。

附：1992年全国足球甲A联赛广东球队名单

广州白云队 主教练：周穗安

队员：黄洪涛、彭昌颖、杨应忠、尹浩硏、彭锦波、黄启能、彭伟国、蔡庆辉、胡志军、罗文胜、吴群立、温志军、朱伟卓、黄伟雄、吕建军、谭恩德、招绍威、孔国贤、沈蝾、李勇、麦超、张兵

广东万宝队 主教练：陈熙荣

队员：高建斌、区楚良、张小文、游通江、吴崇文、庞小强、郭亿军、游绍东、谢育新、凌小军、伍文兵、陈大英、李朝阳、池明华、姚德彪、余伟腾、梁浩先、李世峰、郭小科、吕雪松、纪捷、欧阳耀星

一九五八年第一届全运会足球决赛，广东省足球队夺得冠軍。那一届的广东队人材济济，特别是前峰廖德營，射术精谌，甚至还得到了当时的国门張俊秀的赞许。自那以后到文革前，广东队里涌现了不少好球员，如張均浪，王惠良，黄德保，黄軍伟，吳育华，容志行，楊霏荪，揭孑旋，当时的广东队就是半支国家队。在此我重新堤议一些足球界人士能够出版一本中国足球史册，把国内知名足球球员介绍给现在的球迷，也使那些曾经叱咤风云的英雄给后人留下美好的记忆。

我喜欢上足球具体说应该是85年519开始的。那时候我16岁，曾雪麟教练的国家队虽然1:2输给了香港，但我一直认为那时候的中国足球道路是正确的。81年苏永舜那一届国家队几乎已经冲进了82年的世界杯，虽然最后失利，解散国家队，曾雪麟接手重建。但连续两届主教练都是广东技术流派的推崇者，球队也势必延续了技术流的打法，所以我们能看到当时国足的小快灵风格，在亚洲足坛还是有相当地位的。记得当时曾雪麟重建国足不久，碰到的就是英国沃特福德，两场比赛分别以1:5、1:3失利，但是那两场比赛国足拼劲很足，小快灵的技术表现得很不错，在以后的几年，国家队表现很突出，那时候说国足是亚洲一流完全名副其实！所以我们可以看到83年尼赫鲁金杯赛上，广东球员，矮脚虎赵达裕踢进了阿根廷国家队一球并战而胜之！古光明的边路突破，王慧良的大力远射，池明华的稳健防守都给了我们美好的记忆！后来这支国家队在84年亚洲杯上夺得亚军，我记得很多年以后，才又取得这个成绩。随着519的失利，这支国足毫无悬念的解散，曾雪麟教练引咎辞职，从那以后，中国足球就进入了摇摆之中，一会学德国，一会学巴西，一会学西班牙，尽管后来随着广东足坛新一代领军人物的崛起，彭伟国，彭伟军，胡志军等人带领广州太阳神在甲A年代叱诧风云了几年，然而，随着广东宏远在甲A的凋零，南粤足球也进入了萧条时期，以至于现在都没缓过劲来，技术流足球终于离我们远去！这不得不说是广东足球，中国足球的损失！

谢谢邀请。个人感觉广东队里涌现了不少好球员，如張均浪，王惠良，黄德保，黄軍伟，吳育华，容志行，楊霏荪，当时的广东队就是半支国家队。当然老球迷们，知道的更多，所以我在这仅仅表达自己的观点。

容志行，当年的南容北迟。古广明，赵达裕，吴群立，蔡锦标，何佳，杨宁，池明华，王惠良，吴育华，谢育新，麦超，张小文，伍文兵，古兴祥，孔国贤，黄启能，郭亿军，黄德宝，钟小健，胡志军，彭伟国，罗文胜，谭恩德，彭伟军，凌小军，游绍东，欧阳耀星

为什么国内的业余球足球队不能去和国足打一场比赛？

理论上这种想法是可以实现的！但取决于国足的回应！

早在多年之前，曾有一支某地的业余球队提出挑战国足，当时还曾引起广泛关注，但随后还是不了了之！为何国足不予回应呢？因为专业和非专业差别太大！

借用某句话可以阐述这个问题:鹰偶尔会飞的比鸡低，但鸡永远飞不到鹰的高度！国足很多时候会给人以业余的感觉，比如昨晚中威对战，某港球员连续三次停球均是业余水准，然而刨除客观因素，球员正常的停球水平是业余球员所达不到的，因为球员是经过专业训练，而职业球员完全是业余爱好，二者有着本质的不同！

有没有一些业余的足球爱好者曾经看过自己比赛的录像？就像看慢动作一样，那节奏慢的能吓死你！然而我们看国足比赛再烂也不会出现类似的情况，这就是专业的差别，这种差别比我们看国足和中乙的比赛差距还要大。

诚然国足很烂，但业余的水准与专业始终有着云泥之别，不在一个层次的比赛又有何意义呢！

到此，以上就是小编对于国足港足的问题就介绍到这了，希望介绍关于国足港足的3点解答对大家有用。